Leo en la editorial del diario La Tercera un artículo titulado ¿"Segregación o alternativa de educación"?, en el cuál se defiende la libertad de proyecto educativo, entre ellos, la de mantener escuelas unisexuales, a raíz de que en el petitorio de la toma del Instituto Nacional viene incluido este punto. El argumento final se basa en dos puntos: primero que existirían ciertos argumentos técnicos que "respaldarían " que algunos padres quieran enviar a sus hijos a establecimientos unisexuales y que n ose los ha escuchado, que en otros países (supongo que se refieren a los más desarrollados) siguen existiendo este tipo de colegios y que en fin, cualquier cosa que aumente la "calidad" d ela educació n y a la libertad de los padres para seleccionar entre diferentes alternativas no solo debe ser permitido, sin oque estimulado.
A mi me parece que tras estos manidos argumentos se esconde la siempre gatorpadista convicción oligárquica de ganar el debate con argumentos falaces, ahora que la lucha valorica no decanta en su favor (perdiendo toda forma de defensa de antivalores como la segregacion, el elitismo, el machismo, el racismo), juegan a disfrazarse de técnicos higienizados y esterilizados, como si de médicos vestidos de trajes blancos se trataran, en los que la sangre siempre resbala y jamas mancha. Sus supuestos estudios "sociales casi nunca son reconocidos por la comunidad cientifica seria y eso cuando se dignan mostrarlos, los argumentos d ela derecha son tan técnicos y científicos como el "creacionismo" o la cientiologia podrian asemejarse a la ciencia, o sea, nada.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario